10 mars 2016 – 12e débat républicain : où une accalmie est observée

24 heures après les démocrates, c’est au tour des républicains de tenir leur débat à Miami. CNN en est l’organisateur, associé à Salem Radio et au Washington Times.

Résumé

Le débat a été beaucoup plus calme et policé que les précédents. Rubio en particulier a cessé de s’en prendre frontalement à Trump, ses tentatives passées (neuvième, dixième et onzième débats) n’ayant il est vrai guère été teintées de succès vu les faibles scores que le sénateur de Floride a enregistré ces derniers jours. Le sentiment d’accalmie était palpable chez tous les participants : Trump n’a manié ni l’insulte ni le dénigrement humiliant, et Cruz (comme Rubio) a lancé des attaques franches mais pas agressives verbalement.

Dès l’ouverture, Trump appelle l’establishment à « embrace what’s happening » et évoque l’enthousiasme de « millions de nouvelles personnes » se rendant aux urnes.

Un des premiers sujets traités concerne le libre-échange. Kasich le défend mais veut des échanges « justes » et appelle à prendre des mesures contre les pays qui ne respectent pas les accords, ajoutant que sa famille a travaillé dans les cols bleus et qu’il comprend la situation des travailleurs. La conversation glisse ensuite sur la protection des emplois, avec le cas de Disney qui en 2014 à Orlando a supprimé 250 jobs en les sous-traitant à une société de consultance étrangère.

Sur l’immigration : Kasich défend le besoin de protéger la frontière mais aussi d’offrir la possibilité de régulariser (« sans citoyenneté ») les illégaux qui n’ont pas commis de crimes. De son côté, Trump vante sa connaissance des mécanismes pour recourir à de la main-d’œuvre étrangère, même s’il estime qu’il ne devrait pas être autorisé à y recourir. Quant à Cruz, il veut tripler les patrouilles aux frontières et s’attaquer aux villes qui ne respectent pas les lois en matière d’immigration.

Sur l’éducation : Trump qualifie le « Common Core » de désastre parce que dévoyé par le gouvernement fédéral, et il déclare vouloir privilégier l’éducation locale avec l’aide de Ben Carson, lequel, annonce-t-il au passage vient de se rallier à lui. Cruz est d’accord sur l’échec du « Common Core » alors que Kasich a (hors débat) parlé d’hystérie au sujet des attaques contre ce programme.

Sur la sécurité sociale : Rubio ne veut aucun changement qui nuirait à sa mère (laquelle en bénéficie comme trois millions de seniors en Floride) mais explique que les « jeunes » doivent s’attendre à un allongement de la durée de travail. Trump ne veut pas toucher à l’âge de la retraite mais est à nouveau confronté par les journalistes à l’irréalisme budgétaire de ses propositions. Rubio en remet une couche : « [His] numbers don’t add up. » Cruz est proche de la ligne Rubio (ne pas toucher aux seniors, adapter pour les « jeunes ») et évoque les 25 programmes fédéraux qu’il entend éliminer, dont les subsides pour l’éthanol, ce qui, d’après lui, prouve son courage politique.

Trump est attaqué sur ses propos de la veille : « Islam hates us ». Rubio déclare qu’un président ne peut dire n’importe quoi et doit penser aux conséquences de ses paroles. Quant à Cruz, il rejette l’idée de s’en prendre aux familles innocentes des terroristes, puis revient sur les propos de Trump lors du précédent débat concernant le conflit israélo-palestinien. En réponse, Trump se qualifie de « pro-Israël ». Quant à Kasich, il se montre très pessimistes quant aux chances de pacifier la région.

Sur Cuba : Rubio récolte de vifs applaudissement en rejetant le rapprochement en cours avec ce pays où il n’y a « pas de progrès démocratique ». Cruz évoque aussi son opposition sur le sujet, puis accuse Trump d’avoir soutenu Clinton et Kerry. Quant à Kasich, il se montre virulent sur la politique étrangère d’Obama.

Sur le changement climatique : Rubio : « Climate has always been changing ! » puis ajoute qu’aucune loi à Washington ne changera le climat et évoque des projets de lois dévastateurs pour l’économie. Kasich est plus mesuré : « We don’t know how much human contribute [to change] but it is important to develop renewables. »

Le résumé du débat en vidéo