15 mars 2012 – François Hollande à « Des Paroles et des Actes »

Contexte

• Deuxième passage de François Hollande dans l’émission Des Paroles et des Actes, après une première prestation convaincante fin janvier, notamment lors du débat qui l’opposa à Alain Juppé.
• Le socialiste traverse une période délicate, avec des sondages qui indiquent une remontée de Nicolas Sarkozy et une percée de Jean-Luc Mélenchon.

Style

• Nouvelle confirmation du bénéfice de son régime : Hollande est beaucoup plus télégénique qu’auparavant.
• A contrario, l’expression orale n’est pas toujours des plus convaincantes. Hollande parle fort, sur un ton où pointe une autorité forcée, sur-jouée, comme s’il tentait d’asseoir une posture de chef qu’il n’aurait pas en restant lui-même. La comparaison avec Bayrou, Sarkozy et Mélenchon est à cet égard en sa défaveur.
• Plus probant sont son humour et son style pince-sans-rire, notamment lorsqu’il s’en sert pour désarmer les attaques de Copé.

Contenu

• François Hollande est apparu sur la défensive, peu enclin à prendre des risques, restant vague et évasif lorsque les journalistes ont tenté de creuser certains sujets.
• Discussion intéressante avec le journaliste de BFM François Lenglet sur le financement des mesures prônées par Hollande et l’équilibre budgétaire qu’il prévoit pour 2017. Le journaliste indique que 90% du financement viendra de taxes supplémentaires et hausses d’impôts, pour seulement une petite partie de réduction de dépenses. Il montre aussi que Hollande table sur une croissance annuelle de 2,5% là où l’OCDE n’attend que 1,5%. Hollande se justifie et présente ses arguments, mais le qualificatif de Bayrou « Hollande = l’illusion » revient en mémoire (à sa décharge, Hollande est pour l’heure le seul à avoir détaillé intégralement son programme, et donc le seul avec lequel un tel débat est possible, ce dont le journaliste convint sans difficultés).

  

  François Lenglet

  

  Jean-François Copé

  
  

• Débat avec Copé qui la joue roquet et tente d’acculer Hollande sur des points précis (immigration, nucléaire, sécurité) pour démontrer le flou de ses propositions. Un Copé pugnace, plus mordant que Fabius et Valls les semaines précédentes face à Sarkozy et Bayrou. Pas de vainqueur véritable.
• Au final, prestation en demi-teinte d’un Hollande qui n’avait pas besoin d’un deuxième passage dans l’émission mais a dû s’y plier pour ne pas laisser l’espace médiatique vide de sa présence.