Du 20 au 26 mars – Où les législatives sont déjà dans la ligne de mire

La tournure prise par la campagne incite nombre d’acteurs à se projeter vers l’acte d’après : les législatives. Au vu des dynamiques actuelles, un succès d’Emmanuel Macron semble en effet de plus en plus inéluctable, et, avec lui, la question de savoir avec quelle majorité il va former son gouvernement. Pour En Marche, ces législatives seront une grande première, et la probabilité d’y remporter la mise paraît incertaine. Se pose en outre la question de l’investiture de ses candidats : qui sera nommé où, et avec quel poids électoral dans sa besace ?

De cette incertitude, certains en font un argument de campagne, notamment François Fillon, qui lors du débat de lundi sur TF1, s’est présenté comme le seul candidat capable d’avoir une majorité parlementaire forte capable de le soutenir. D’autres en revanche y voient une occasion de négocier leur ralliement. C’est en tout cas ce que rapporte le Canard enchaîné de cette semaine : « Des dirigeants d’En Marche et du PS réfléchissent déjà à une entente électorale entre leurs deux formations pour les législatives. C’est la raison principale pour laquelle Macron a reporté le choix de ses candidats après le premier tour de la présidentielle. Au menu de ces premières agapes, la remise en question de l’accord passé par Hamon avec Europe-Écologie-Les-Verts et la présentation de candidats macronistes face aux 70 ou 80 députés socialistes sortants qui sont considérés comme frondeurs ou sympathisants de ceux-ci ». Pour appuyer son propos, le palmipède évoque des propos de François Hollande, selon lequel « il n’y aura pas d’explosion à la présidentielle, ni de LR ni du PS. La droite ne va disparaître, et elle espérera une cohabitation. Le PS ne va pas disparaître non plus, mais il devra négocier ». Parmi les caciques socialistes misant sur un tel scénario, le Canard mentionne, outre le Président, Cazeneuve, Valls, Cambadélis et Le Foll.

Crédible ou pas ? En tout cas, les ralliements socialistes à Macron se poursuivent, avec, cette semaine, une gros morceau : Jean-Yves Le Drian, le ministre de la Défense et patron tout-puissant de la région Bretagne. Si ce renfort n’est pas une surprises (il était dans l’air depuis plusieurs semaines, et des membres de son cabinet ont collaboré avec Macron et son équipe pour concocter son programme en matière d’armée), son officialisation est un soutien de poids pour Macron, lequel a également enregistré, parmi d’autres, le soutien de Barbara Pompili (secrétaire d’Etat chargée de la biodiversité et membre du Parti écologiste), de Thierry Braillard (secrétaire d’Etat chargé aux sports, membre du PRG) et celui de l’UMP Dominique Perben, qui a notamment été ministre de la Justice pour des Transports lors du second quinquennat de Jacques Chirac. Bref, pour Macron, une semaine que l’on peut qualifier de fructueuse, d’autant qu’un sondage l’annonce pour la première fois devant Marine Le Pen au premier tour. Seul bémol, s’il en fallait un : un chahut lors de la présentation de son programme à l’Association des maires de France (AMF), les intéressés craignant l’impact sur leurs finances de son projet d’abroger la taxe d’habitation, l’une de leurs principales sources de rentrées fiscales.

Réaction de Benoît Hamon aux défections de gauche : « Je ne m’attendais pas à autant de trahisons. Parce que ce sont des trahisons. Pas de moi, parce que je ne demande rien, mais d’une histoire, de valeurs que nous représentons, de la place que doit être celle de la gauche ».

Pour le candidat (officiel) du PS, c’est toute la semaine qui a été mauvaise, avec : lundi un débat moyen de sa part, qui ne lui donne aucune dynamique et fait déjà oublier le meeting de Bercy de la veille ; mardi, le décès d’Henri Emmanuelli, dont il était proche ; jeudi, l’annonce du ralliement de Le Drian à Macron ;  et à partir de ce même jour, des sondages montrant Jean-Luc Mélenchon le dépassant et le distançant.

Bref, la campagne d’Hamon continue de s’enliser, voire régresse, et il n’a pas assez de force ni d’influence pour renverser la vapeur au sein d’un parti socialiste dont le délitement se poursuit. Autour d’Hamon, les Cassandre se font de plus en plus nombreuses, et certaines n’hésitent pas à lui prédire un score à un chiffre.

Du côté de Marine Le Pen, outre une prestation contrastée lors du débat, la semaine est marquée par sa rencontre pendant une heure et demie avec Vladimir Poutine à Moscou. Auparavant, reçue à la Douma, elle a salué le sérieux coup porté au fondamentalisme par la Russie en Syrie et a critiqué les sanctions européennes liées à la crise ukrainienne. Cette entrevue avec le Président russe est la première entre la candidate FN et un dirigeant étranger d’envergure, un événement qu’elle espérait depuis longtemps, elle qui avait ainsi essayé de rencontrer Donald Trump peu après son élection, en vain.

Dimanche, c’est au Zénith de Lille (7000 places) qu’elle tient l’un de ses principaux meeting de campagne. Pendant un peu plus d’une heure, elle déroule les fondamentaux de son programme, parle de la lutte des « mondialistes contre les patriotes », brandit la menace d’un impôt européen et de la domination de l’Allemagne, déclare ne pas vouloir des « réfugiés d’Angela Merkel », ni qu’une autorité supra-nationale non-contrôlée impose à la France des amendes et prennent des décisions à sa place. Elle réitère aussi sa volonté de rendre à la France son indépendance et son intégrité territoriale (les « On est chez nous » se mettent aussitôt à fuser). Ses adversaires ne sont pas oubliés, Fillon un peu et Macron surtout, qualifié de « filandreux » et de « Jean-Claude Van Damme » de la politique, dont on ne comprend pas ce qu’il veut dire, et « quand on le comprend, c’est encore plus inquiétant ». Elle l’accusera également, lui (et Fillon), d’être les représentants non de la République, mais d’intérêts privés (« La plupart des médias roulent pour Macron. Moi, je suis libre, libre de vous défendre, vous »), et conclura sur l’inévitable souveraineté des peuples. Au cours de son discours, elle évoque également le sort de la Guyane, paralysée depuis une semaine par des grèves et des protestations socio-économiques, reprochant à Hollande son inaction et appelant l’Outre-mer à se rassembler derrière elle.

La campagne de François Fillon continue d’aller à vau-l’eau et le candidat républicain de se perdre dans des tentatives désespérées pour renverser une situation qui paraît impossible à sauver.

Après un débat en demi-teinte lundi, le candidat républicain a vu sa semaine être à nouveau entachée par des révélations compromettantes pour sa réputation. Mardi, Le Monde dévoile en effet que le PNF a ajouté aux faits reprochés à Fillon l’accusation d’escroquerie aggravée, faux et usage de faux. En cause : des documents saisis lors d’une perquisition à l’Assemblée nationale en mars, portant sur des calculs d’heures travaillées par Penelope Fillon et dont les enquêteurs se demandent s’ils ne seraient pas des faux établis a posteriori.

Le Canard enchaîné renchérit dans son édition du mercredi 22 en y ajoutant le soupçon d’une fausse déclaration « certifiant aux fonctionnaires de l’Assemblée nationale que madame ne bossait pas plus d’une trentaine d’heures par mois à la Revue des Deux mondes où elle était payée pour … 151,67 heures  ». La raison de cette déclaration ? Pouvoir contourner un règlement de l’Assemblée limitant à 180 heures par mois le cumul d’emplois pour ses salariés. Comme Penelope Fillon y était renseignée comme travaillant 150 heures / mois comme assistante parlementaire, elle n’aurait donc pas pu cumuler les deux salaires, d’où le besoin de réduire le temps passé à celui de La Revue à une trentaine d’heures mensuelles.

Canard toujours, dans la même édition du 22 mars : Fillon y est accusé d’avoir « jouer les entremetteurs » pour un milliardaire libanais qui souhaitait rencontrer Vladimir Poutine et le PDG de Total Patrick Pouyanné pour parler projets avec eux (ces rencontres auront bien lieu en juin 2015 à Saint-Pétersbourg). Montant perçu par Fillon via sa société 2F Conseil pour ce service (et la promesse de mises en contact avec d’autres dirigeants mondiaux) : 50 000 euros, plus un bonus de 1,5% à 2,5% sur les bénéfices des affaires qui en seront retirées. Si un tel contrat semble a priori légal, c’est à nouveau la question de risque de conflits d’intérêt et de trafic d’influence qui transparaît. De son côté, le Kremlin a cru nécessaire de réagir en soulignant qu’il n’avait pas besoin d’intermédiaire pour rencontrer des investisseurs.

La série noire se poursuit plus tard dans la semaine avec :

• la révélation dans sa déclaration de patrimoine d’un emprunt de 30 000 euros consenti par … sa fille Marie, pour pouvoir payer des dettes fiscales. En tant que telle, cette situation n’a rien de spéciale, mais, associé au souvenir de l’emploi soupçonné fictif de Marie Fillon et des 70% des revenus touchés qu’elle a remboursés à son père, elle fait sourire

• l’annonce par l’ONG Transparency International France que François Fillon est, malgré les relances de l’organisation, le seul candidat à ne pas avoir pris d’engagements en matière d’éthique de la vie publique (il le fera finalement après cette annonce)

• dans le cadre des emplois supposés fictifs de Penelope Fillon, l’officialisation de la mise en examen de Marc Joulaud, le suppléant de François Fillon à l’Assemblée nationale lorsque celui-ci est devenu ministre en 2002

• le cadeau d’une montre de 10 000 euros en 2009 (quand il était Premier ministre) par un homme d’affaires italo-suisse

• la fuite dans le JDD du 26 mars d’extraits de l’audition à la police de Penelope Fillon le 30 janvier. Ici, pas de révélation bouleversante, mais la confirmation d’un système de défense qui apparaît décidément bien bancal.

Confronté à ce cirque infernal, Fillon ne parvient pas à faire entendre sa voix, ou alors, pour cela, doit-il se placer sur le signe de l’outrance maximale, comme jeudi soir dans « L’Émission politique » de France 2, lorsqu’il accuse « solennellement » François Hollande d’avoir monté un « cabinet noir » et de mener une machination pour l’abattre. Quelles preuves a-t-il de ce complot ? « Un livre », dit-il, un livre écrit notamment par deux journalistes du Canard et dont il a pris connaissance des bonnes feuilles, des bonnes feuilles qui, affirment-ils, dénoncent tout ce qu’il vient de dire. Contactés à ce sujet, lesdits auteurs démentent une telle interprétation. Pendant ce temps, sur la plateau, François Fillon se prend en pleine face une attaque furieuse de l’écrivaine de Christine Angot. Bilan de la séquence ? Peut-être l’irréductible socle électoral du candidat LR en sortira-t-il renforcé dans sa conviction d’un scandale d’Etat pour faire tomber son poulain. Les autres en revanche …

• Très bonne séquence pour Jean-Luc Mélenchon, qui surfe sur la vague de son bon débat pour voir ses sondages s’améliorer : il est pour l’instant donné devant Hamon et approchant un Fillon toujours déclinant. Dimanche, il dévoile son nouveau slogan de campagne : « La Force du Peuple ».

• Après son esclandre de samedi dernier sur TF1, Nicolas Dupont-Aignan se fait inviter lundi dans l’émission télé … Touche pas à mon poste, de Cyril Hanouna, laquelle n’a que peu de choses à avoir avec la politique (l’animateur l’a d’ailleurs bien précisé : « Ici, on ne parle pas de politique »). Dupont-Aignan aura au moins réussi à se présenter à un public jeune qui ne le connaissait probablement pas. En revanche, il refuse de participer au contre-débat organisé par le média en ligne Explicite (créée par des ex-salariés d’iTélé) lundi soir en même temps que celui de TF1. Philippe Poutou y annulant sa venue en dernière minute (en raison de discussions en cours à son usine pour le maintien de l’entreprise, explique-t-il), ce sont finalement les seuls Nathalie Arthaud et Jacques Cheminade qui prennent part à ce contre-débat.

• Un scandale éclabousse le gouvernement et contraint le ministre de l’Intérieur Bruno Le Roux à la démission. En cause : une vingtaine de CDD d’assistantes parlementaires accordés à ses filles lorsque celles-ci étaient étaient lycéennes puis étudiantes. C’est l’émission Quotidien sur TMC qui a levé le lièvre. Comme dans le cas des enfants Fillon, la superposition de ces contrats avec des stages en entreprise, des cours universitaires ou de longues périodes de vacances scolaires dégage un fort parfum d’emplois fictifs. Vu le contexte général, le maintien en place de Le Roux est impossible et il doit quitter ses fonctions précipitamment.

• Dans l’actualité non-présidentielle, à noter le blocage social en Guyane qui conduit à une situation de crise, des grèves et un blocage fort de l’activité économique. A noter également un attentat commis à Londres mercredi (une attaque à la voiture sur un groupe de passants près de Westminster, suivie d’une autre par le même assaillant à l’arme à blanche sur un policier. Bilan : quatre victimes).

• Concernant le grand débat sur TF1 (voir compte-rendu ici), son audience a été mesurée à 9,8 millions de spectateurs, avec un pic à 11,5 millions.

• La Haute Autorité pour la transparence de la vie publique (HATVP) a publié mercredi 22 mars les déclarations de patrimoine des candidats à la présidentielle. Elles sont disponibles ici.